कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि याचिका पूरी तरह से गलत थी और अदालत किसी उच्च पद पर आसीन व्यक्ति को असाधारण अंतरिम जमानत नहीं दे सकती।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के लिए “असाधारण अंतरिम जमानत” की मांग करने वाली एक कानून के छात्र की जनहित याचिका को 75,000 रुपये के साथ खारिज कर दिया, जो कथित आबकारी घोटाले से उपजे धन शोधन मामले में न्यायिक हिरासत में हैं।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने टिप्पणी की कि याचिका पूरी तरह से गलत थी और अदालत किसी उच्च पद पर बैठे व्यक्ति को असाधारण अंतरिम जमानत नहीं दे सकती।
उन्होंने कहा, “क्या वह (याचिकाकर्ता) कॉलेज की कक्षाओं में जाते है? न्यायमूर्ति मनमीत पी. एस. अरोड़ा की पीठ ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह कानून के सिद्धांतों का पालन नहीं कर रहे हैं।
अदालत ने टिप्पणी की कि आप नेता के पास अपने कानूनी उपायों का लाभ उठाने के लिए कदम उठाने के साधन हैं और याचिकाकर्ता के पास अपनी ओर से दलीलें देने का कोई अधिकार नहीं है।
उन्होंने कहा, “व्यक्ति कानून के अनुसार कदम उठा रहा है। आप कौन हैं? आपके पास अपने बारे में कुछ अतिरंजित धारणा है। आप कहते हैं कि आपके पास वीटो शक्ति है। अदालत ने कहा कि आप एक वचन देंगे (यह सुनिश्चित करने के लिए कि केजरीवाल गवाह को प्रभावित न करें)।
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि समानता और कानून के शासन की अवधारणा संविधान में निहित थी और केजरीवाल न्यायिक आदेशों के अनुसार न्यायिक हिरासत में थे, जिन्हें चुनौती नहीं दी गई थी।
अदालत ने आदेश दिया, “रिट याचिका को ₹75,000 के खर्च के साथ खारिज कर दिया जाता है।”
केजरीवाल की ओर से पेश हुए Senior advocate राहुल मेहरा ने कहा कि जनहित याचिका “घात लगाकर हमला” करने वाली याचिका है जो विचारणीय नहीं है और याचिकाकर्ता का कोई अधिकार नहीं है।
याचिकाकर्ता के वकील ने दिल्ली के मुख्यमंत्री के लिए इस आधार पर “असाधारण अंतरिम जमानत” की मांग की कि उनकी सुरक्षा खतरे में थी क्योंकि वह कट्टर अपराधियों के साथ बंद थे। जनहित याचिका में कहा गया है कि मुख्यमंत्री की जिम्मेदारियों को पूरा करने के लिए, सभी मुद्दों पर त्वरित निर्णय लेने और बड़े पैमाने पर जनता के कल्याण में आदेश पारित करने के लिए केजरीवाल की उनके कार्यालय और घर में शारीरिक उपस्थिति आवश्यक थी।
याचिकाकर्ता, एक कानून के छात्र, ने याचिका में अपने नाम का उल्लेख करते हुए दावा किया कि वह इस मामले से कोई नाम, प्रसिद्धि या धन नहीं चाहते हैं।